Matières à discussion – Edito par Sabine Chabbert

Sous couvert de confidences, les journalistes sont souvent abreuvés de scoops brûlants, dont il ne faut bien sûr rien dire, mais ce serait quand même bien qu’on en parle, étant entendu qu’on ne nous a rien dit… Parmi les sujets récurrents, qui tournent et circulent, de haut en bas et de bas en haut, sans pour autant jamais prendre de hauteur, il y a celui des core-lists, vous savez, cette étrange pratique qui élimine d’emblée l’éventualité d’une créativité frétillante venant d’officines plus discrètes. Ou encore, celui des matières premières de la parfumerie. Là, on crie au loup. On s’insurge contre les menaces et les décisions des bureaucrates européens. En vain. On colloque, on « verbatime », au singulier et au pluriel. Certes, et c’est plus que regrettable, il sera difficile de reproduire à l’identique les parfums d’hier, tout simplement parce que les ingrédients qui les composent ne sont plus en odeur de sainteté, ou pire, n’existent même plus. Idem pour certains parfums récents, dont la formule doit déjà être modifié pour les mêmes raisons. Mais restons optimistes. Parce que le talent de la recherche et l’imagination des créateurs de parfums permettent de sauvegarder des formules. Parce que la créativité olfactive garde le moral et nous réserve encore de bien jolies surprises. Parce que cette géniale invention qu’est l’Osmothèque, conservatoire du patrimoine olfactif, nous ouvre la porte de tous les souvenirs. Et réjouissons-nous enfin que ce monde du parfum suscite tant d’intérêt et de passion pour ne pas manquer ni d’experts ni d’amoureux prêt à transmettre avec talent des sillages qu’on ne peut oublier.